Блог О Ссылочном Продвижении Сайтов

Свежий список сервисов для пинга (ping service) блогов

2009-12-09T21:28:00.001+02:00

Я думаю вы уже знаете, что Technorati.com закрыл возможность его пинга, но это не страшно, есть еще очень много других сервисов.

Вот они:
http://rpc.pingomatic.com/RPC2
http://blogpeople.net/servlet/weblogUpdates
http://ping.bloggers.jp/rpc/
http://ping.blogoon.net/
http://ping.blogs.yandex.ru/RPC2
http://ping.fc2.com/
http://ping.kutsulog.net/
http://ping.myblog.jp/
http://ping.namaan.net/rpc
http://ping.weblogalot.com/rpc.php
http://r.hatena.ne.jp/rpc
http://rpc.blogrolling.com/pinger/
http://rpc.reader.livedoor.com/ping
http://rpc.twingly.com
http://rpc.weblogs.com/RPC2
http://www.bloglines.com/ping
http://www.blogpeople.net/servlet/weblogUpdates
http://www.feedsky.com/api/RPC2
http://www.wasalive.com/ping/
http://xping.pubsub.com/ping/
http://api.moreover.com/RPC2
http://api.my.yahoo.co.jp/RPC2
http://blog.goo.ne.jp/XMLRPC
http://blog.youdao.com/ping/RPC2
http://ping.syndic8.com/xmlrpc.php
http://ping.blo.gs/
http://ping.wordblog.de
http://rpc.icerocket.com:10080/

Поскольку Pingomatic.com пингует Гугл и Фидбернер также его пингует. А последний, я думаю, вы точно юзаете, я почти не встречал блоги, которые бы не использовали FeedBurner. Поэтому пинговать http://blogsearch.google.com/ping/RPC2 , по большему счету, нет смысла, чтоб не навредить себе же.
А вот делать ping других доменных зон Гугла – это то, что доктор прописал. При этом сформировать урл очень просто. Выбираете домен Гугла нужной вам страны, например:
http://google.ru/ - Россия
http://google.com.ua/ - Украина
http://google.com.by/ - Белоруссия
http://google.kz/ - Казахстан
http://google.us/ - США
http://google.co.uk/ - Великобритания и т.д.
добавляете blogsearch.ДоменГугла/ping/RPC2
и получаете:
http://blogsearch.google.ru/ping/RPC2
http://blogsearch.google.com.ua/ping/RPC2
http://blogsearch.google.com.by/ping/RPC2
http://blogsearch.google.kz/ping/RPC2
http://blogsearch.google.us/ping/RPC2
http://blogsearch.google.co.uk/ping/RPC2 и т.д.

В следующем посте выложу RSS-каталоги!!!

Четыре правила быстрого рерайтинга статей

2009-12-06T20:19:00.001+02:00

Иногда или даже часто бывает нужно сделать по быстрому несколько статей из одной. Или запостить статью куда-нибудь, где необходим уникальный контент, а писать с нуля совсем не хочется или нет времени. И тогда на помощь спешит, нет не Чип и Дейл, а рерайтинг.

Т.е. берем исходный текст и переписываем его таким образом, чтоб он выглядел в глазах поисковых систем таки уникальным, белым и пушистым.

Для этого бывает достаточно совершить всего лишь четыре телодвижения:

1) Всегда меняем заголовок!
Это главная заповедь. Придумываем новый, лучше чтоб он вообще отличался от исходного, а не просто заменяем слова синонимами.
Например, если ваш заголовок: «Большой адронный коллайдер», то его можно поменять на: «Пипец подкрался незаметно».
Далее вбиваем в Гугл и смотрим, чтоб в выдаче не было такого же самого тайтла.
В данном случае новый заголовок не подходит, пипеца в мире хватает.

2) Если текст содержит в себе несколько тематических частей, то меняем эти части местами.
Например, если у вас есть статья о разведении утконосов на даче. И там сначала говорится о том, кто такие утконосы, потом почему их надо разводить, а потом о том какие на даче надо создать климатические условия. То можно поменять местами вторую и третью часть. Или можно часть о том, кто такие утконосы вынести в конец как сноска-приложение.

3) Меняем или добавляем уточняющие слова (обычно наречия и прилагательные).
Например, исходный текст: «Жил-был у бабушке серенький козлик», переписываем: «Жил-был у одной бабушке совершенно беленький козлик».

4) Заменяем слова синонимами.
Синонимы никто не отменял, к каким словам вспомним синонимы, те и заменяем. Или можно прогнать текст через синонимайзер, тогда это будет второй пункт в этом списке.
Пример совмещенный с предыдущим, исходный текст: «Жил-был у бабушке серенький козлик», а на выходе: «Жил-был у одной старой женщине совершенно белый козел».

В следующем посте выложу вам список урлов самых новых и свежих серверов для пинга блогов.

Иногда они возвращаются

2009-12-06T20:13:00.002+02:00

И снова здравствуйте.

Прошло аж два года с моего последнего поста на данном SEO-блоге. Много воды утекло, много опыта прибавилось.

Надеюсь порадовать вас в ближайшее время новыми статьями, напарсенными базами, интересными предложениями…

С Google - фоллов, с меня - подарок

2007-07-19T15:24:00.000+03:00

Появилась довольно таки интересная, а главное весьма полезная, инфа про гуглевский (изначально) атрибут "rel-nofollow"! Вот ТУТ, написано о имеющихся экспериментальных данных свидетельствующих, что теперь данный атрибут не работает. Как это применить, думаю, поймет каждый, для кого получение высокопиаристых и высокотрастовых ссылок-бэков актуально.

Впрочем, я и раньше слышал, что ссылки с "нафаней" все равно Гугл учитывает, если они стоят на сайтах, имеющих высокий PageRank и TrustRank. Может быть это как раз подобный случай, не знаю.

Ну, а для любителей экспериментировать у меня сегодня подарок! Выкладываю програмку с Resell Rights, которая автоматически ищет высокопиаристые блоги по заданной тематике, а вам остается лишь прямо через нее оставлять свои комментарии со своими ссылками, есно. У основной части найденных блогов в коментах присутствует нофоллов, поэтому раньше эта програмка была малополезной. Экспериментируем, проверяем эффект на сегодня...
ПРОГА

FeedBurner - против сплогов, а Mashup и Stuff a Blog нам помогут

2007-07-19T13:19:00.000+03:00

Идея автонаполняющихся блогов-сплогов после появления Блогорамы получила небывалое до селе распространение:
http://brokenbrake.biz/2007/07/blog-post_11.html
http://carlessinyakutsk.blogspot.com/2007/07/blog-post_18.html
http://eprstseo.blogspot.com/2007/07/20.html и т.д.

И как-то совсем без внимания прошла предупреждающая информация о том, что Фидбернер Гугл прикупил не просто так. Гугл давно мечтает, а теперь и активно реализует, идею персонального поиска, естественно блоги - самое оно для отработки УЖЕ запатентованых алгоритмов. И вот появляются факты, что Фидбернер вполне успешно интегрирован в систему Гугл-поиска! Вместе с Google Reader - это призвано стать весьма метким оружием против автонаполняющихся контентом из rss сплогов. Ведь если раньше бывали нередкими случаи, когда сграбленный контент индексировался быстрее оригинального, то теперь эту оплошность поисковик, теоретически, уже не допустит.

Несомненно, все покажет время, но уже сейчас использовать rss-каналы сайтов (блогов), на которых прикручен Фидбернер - я бы не рекомендовал.

Ну, а что же делать, ведь идея автоматизации блогостроения так заманчива? Ответ такой: нам поможет Mashup, мэшап. Кто не знает, что это такое - читаем ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ. Кратко: "Mashup (мэшап) - вебсайт, который комбинирует контент из нескольких источников в некоторое совместное представление. Чаще всего для этого используются открытые API этих источников. Самые простые примеры мэшапов - это втыкание на свои блоги различного внешнего контента - RSS-лент, AJAX-поиска, фотографий из flickr. Самые яркие примеры мэшапов - то, что делают с Google Maps: вики-карта, на которой можно писать тексты и размещать фотки, привязаные к любым локейшнам, пользовательские каталоги различных маршрутов - пеших, велосипедных, автомобильных, порой даже с анимацией, и даже карта WOW, базирующаяся на движке Google Maps..." Суть - все тоже "древнее изречение": Делайте сайты для людей, а не для роботов. Мэшапы - это, согласитесь, полезнее и эстетичнее, чем авто(робо)блоги-сплоги. Кстати, вот такие проекты, как раз, перспективнее всего продвигать через социалки, на которые все жалуются, мол, трафа с них много, а конверт на AdSense никакой и т.д. Как монетизировать мэшапы - вот это уже целая тема, тема нехоженая, но перспективная. Это та грань, где SEO мирно перетекает в SMO...

"Но ведь мэшап - это не блог, мы же о блогах говорим?" - спросите вы. А что мешает делать МЭШАП-БЛОГИ??? Как? А вот вам ссылка на интересный сервис Stuff a Blog, который делает приметивные мэшапы прямо на том самом преславутом автомате с последующей возможностью вставлять все это себе в блог!

Цитата-описание:
"Многие пользователи либо не знают, как проиллюстрировать текст дополнительными материалами, некоторым это не приходит в голову, а кому-то просто лень. Всем им призван помочь сервис Stuff a Blog.
Это поисковик, который ищет контент на ограниченном количестве ресурсов по заданным ключевым словам. Никакой регистрации не нужно и вообще все очень просто: задаете 2-3 слова и получаете результат: фотографии с Flickr, ссылки на новости от Yahoo, товары, продаваемые на Amazon, упоминания в блогах и т.д. Нужно отметить галочками нужные разделы, выбрать контент внутри них (одну фотографию и/или несколько ссылок) нажать на кнопку и получить html-код. Все то же самое можно легко сделать и без этого сервиса, с помощью поисковых систем или непосредственно тех сайтов, к которым он обращается, но с помощью Stuff a Blog процесс этот становится гораздо менее трудоемким. Кроме того, можно сгенерировать коды для других элементов, оживляющих тексты, например, различных значков, таких, как картинки в виде текущих даты и времени. Есть возможность и написать текст прямо здесь, открыв окошко редактора, тогда «на выходе» получится готовая запись и ее останется лишь скопировать в свой блог или форум, в котором участвует пользователь..."

Спешите, ХАЛЯВА скоро закончится

2007-07-17T20:33:00.000+03:00

Сегодня, несмотря на траблы с интернетом, таки скачал целую библиотеку буржуйских книжек, которые мне прислал хозяин ВОТ ЭТОГО классного блога.

Впечатляет: 20 метров общего веса, около 30 штук, общей стоимостью более 2000 бакинских!
А что больше всего впечатляет, так это то, что все это ВЫСЫЛАЕТСЯ НАХАЛЯВУ!!! Всего лишь за линк на действительно полезный и интересный, быстро набирающий обороты, SEO-блог.

Это то, что впечатляет. А знаете что, при этом, удивляет? То, что такой супер-возможностью почти никто не воспользовался. А ведь акция не ризиновая и продлится только ДО КОНЦА ИЮЛЯ.

Ну а что за книжки?! Книжки о продвижении в буржунете блогов (сплогов:)), о умных методах перелинковки, мега-подборка инфы о RSS-технологии и даже пара програмок для операций с кейвордами. Пригодится любому интернет-профи, про то какой это клад для новичков я вообще молчу.

Короче, спешите, не пожалеете!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ПОДРОБНОСТИ ЧИТАТЬ ТУТ.

Как правильно составлять тексты ссылок для морд и каталогов

2007-07-17T20:28:00.000+03:00

Просто статья. Просто решил выложить. Ничего особенного. Писал давно, НО ВСЕ РАБОТАЕТ ДО СИХ ПОР. Ну не выкидывать же добро...

Итак, вы приступаете к раскрутке вашего (или доверенного вам) сайта. Вы определились с семантическим ядром, оптимизировали контент под него, правильно организовали внутреннею перелинковку, и вот начинается самый ответственный этап продвижения - процесс получения внешних (обратных) ссылок на сайт. Именно от правильно построенного скелета внешних ссылок будет зависеть долговременная устойчивость сайта в топе выдачи поисковых систем, т.е. ссылочное ранжирование.

До сих пор самыми популярными методами получения обратных ссылок являются регистрация в каталогах и покупка морд (бэклинки с главных страниц сайтов). Как известно главной творческой задачей в этом процессе является правильный подбор ключевых слов в анкоре, т.е. в тексте ссылки. Ведь достоверно известно, что поисковые системы, Google и Яндекс прежде всего, тексту ссылки придают одно из первостепенных значений, определяя по каким ключевым словам выводить и ранжировать сайты в выдаче.

Рассмотрим по порядку правила, следуя которым, вы подберете максимально эффективно тексты ссылок для морд и каталогов:

1. Естественно подбор текста ссылок будет зависеть и напрямую вытекать из семантического ядра вашего сайта. Рекомендуется при покупки морд выбирать в качестве ключевых слов сначало высокочастотники, а если позволяет бюджет, то и несколько среднечастотников. Правило такое: чем выше вес страницы (жирнее морда), тем более высококонкурентное слово выбирайте в качестве анкора.

2. Не допускайте наличие абсолютно одинакового текста в анкорах всех внешних ссылок на ваш сайт. Особенно это не любит Яндекс. У Гугла (Google) есть для определения этого специальный фильтр "Google bombing". Поисковые системы успешно "склеивают" ссылки с одинаковым текстом, считая их за одну ссылку, следовательно ваши силы и деньги оказываются выброшенными впустую. Подберите словосочетания так, чтобы в них оставались основные ключевые слова, но менялись второстепенные и их порядок. Идеальным конечно будет в каждом каталоге использовать уникальные названия и описания, но на пркатике 40 названий и 20 описаний достаточно на регистрацию по 1000 каталогов.

3. Составляйте для анкора ссылки осмысленное словосочетание, а не набор ключевых слов. Во-первых, в хорошие модерируемые каталоги вероятно не примут сайт, имеющий в качестве описания просто набор ключевых слов. Во-вторых, Яндекс может выводить текст ссылки в выдачу в качестве сниппета (описания), где уже пользователь выбирает кликнуть на вашу ссылку или ссылку вашего конкурента.

4. Чем больше контента будет вокруг вашей ссылки и чем более по тематике (содержанию однотематических ключевых фраз) этот контент будет соответствовать тексту вашей ссылки - тем эффективнее будет от нее отдача.

5. Не делайте слишком длинные анкоры (более 4 слов) и не приводите в одном текстовом анкоре одни и те же ключевые слова по нескольку раз.

6. Помните, что чем дольше стоят внешние ссылки на сайт, тем больше веса они передают вашему сайту (это касается и увеличения трастовости домена).

И в заключении, в качестве седьмого правила, отметим важность эксперимента и опыта. Отмечайте, ведите статистику и запоминайте те моменты и правила, используя которые вы смогли продвинуть доверенный вам сайт в топ и, что даже важнее, смогли там его удержать продолжительное время. Применяйте их для продвижения следующего сайта.

Как не попасть, а, попав, выйти из Supplemental Result Гугла

2007-07-04T11:43:00.000+03:00

Как я и обещал в этом посте, выкладываю свой обзор по теме, которая все более и более начинает приченять значительный урон нелегкому вебмастерскому делу. Итак, поговорим о знаменитых "соплях" Гугла.

На различных форумах вебмастеров эта проблема обсуждается довольно часто, что говорит о ее актуальности. И действительно, человек создает сайт или блог, особенно это касается англоязычной части интернета; проходит время, а наплыва посетителей как не было, так и нет. При выяснении причин, оказывается, что почти все страницы сайта находятся не в основной выдаче Гугла, а вот в этих самых Supplemental Result (сапплементал резалт).

Что же это такое - Supplemental Result? Это те страница или, даже, целые сайты, которые Гугл по определенным причинам посчитал не имеющими особого значения и пользы для своих пользователей. Обычно эти страницы не появляются в основной выдаче, если по запросу есть хоть что нибудь подходящее.

Итак, давайте с вами разберемся в причинах, почему великий и могучий Гугл отправляет наши страницы и целые сайты в этот преславутый "суп", как его уже обозвали вебмастеры.

Попадению в Supplemental Result (сапплементал резалт) способствует:

1. Малый возраст домена и малая его трастовость (уровень доверия) для Гугла. Особенно, если вы зарегистрировали домен в сервисе, где часто скупаются пачки доменов под спамдексинг.

2. Неуникальный дизайн, особенно использование стандартных CMS (движков) типа WordPress без хоть какой-либо переработки шаблона.

3. Неуникальность (дефолтность) контента. Однако здесь есть одна особенность: оригинальным Гугл считает тот контент, который находится на странице с большим весом (PR).

4. Отсутствие или малое количество (менее 30 килобайт) текстового контента на странице.

5. Отсутствие или единичное число обратных ссылок на сайт. Вот это многие оптимизаторы называют чуть ли не главной причиной.

6. Большое количество 404 страниц, ссылок на несуществующие страницы. Дело в том, что если поисковой бот придя на ваш сайт не найдет там страниц, которые у него были в индексе, то он не исключить их оттуда, а просто сбосит в сапплементал резалт, прихватив за кампанию неплохую часть новых страниц.

7. Неправельная внутренняя перелинковка, когда PageRank распределяется по страниуам сайта крайне не равномерно (PR 3 и выше на морде и 0 на внутренних страницах).

8. Одинаковые тайтлы (теги title) на всех страницах сайта.

9. Редкая обновляемость страниц сайта.

Мой совет: внимательно изучить все эти пункты и не допускать нарушение данных правил, т.к. Supplemental Result - это та ситуация, когда легче предупреждать, чем потом лечить.

Ну а что же делать, если вы все таки загнали страницы сайта в сапплементал?

Практика показывает, что вывести их от-туда хотя и сложно, но вполне реально. Можно выделить два основных момента:

1. Очень длительный промежуток времени и постоянный рост внешних ссылок со страниц с низким весом (PR) и небольшой трастовостью (уровнем доверия Google). Хотя бы с каталогов.

2. Относительно короткий промежуток времени, но тогда рост внешних ссылок со страниц с высоким PageRank и значительной трастовостью (TrustRank Google). Большой плюс, если ссылки идут с однотематических ресурсов. Обязательно ссылки должны иметь текстовые анкоры, содержащие ключевые слова по теме вашего сайта.

Также свой вклад внесет, во-первых, правельное написание тайтлов (title) и мета-дискрипшинов (META description), каждая страница сайта должна содержать уникальный тайтл и не просто в виде набора ключевых слов, но представлять собой осмысленную фразу. Во-вторых, сгенерируйте заново sitemap.xml и опять засабмитьте его в Google Webmaster Central.

И в заключении несколько конкретных практических советов как не попасть в Supplemental Result, к уже приведенным правилам в начале статьи:

1. Поставте хотя бы 5-10 ссылок на новоиспеченный сайт, прежде чем добавлять его в addurl Google (и других поисковиков).

2. Если вы не планируете получить (купить) пачку жирных ссылок (морд), а при этом собираетесь использовать дефолтный контент - не поленитесь его хотя бы частично переписать. Воспользуйтесь, по крайней мере, техникой замены слов на синонимы.

3. Не поленитесь перелинковать страницы сайта так, чтобы PR перетекал максимально равномерно и не было потеряных (404-тых) ссылок на внутренние страницы. Не делайте необратимых изменений со страницами вашего сайта.

4. Получайте (покупайте) обратные ссылки не только на морду, но и на внутренние страницы. И все будет хорошо.

Мировой лидер хостинг-услуг FastNext теперь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нам доступен

2007-07-02T03:32:00.000+03:00

Рунет становится все более и более привлекательным для западных IT-компаний. Причем на рунетовский рынок начинают приходить уже не только забугорные "шарашкины канторы", но и всемирно уважаемые, проверенные временем торговые марки.

Совсем недавно на Хабрахабре посетители могли лицезреть многозначительную новость: "Международный хостинг-провайдер FastNext заявил об открытии своего регионального представительства в Москве".

FastNext - ЭТО:

1. Датацентры в США (Клифтон, штат Нью Джерси), оснащенные профессиональным оборудованием, которое обеспечивает основу для предоставления бесперебойной работы; каждый датацентр спланирован согласно всем требованиям и международным стандартам по технической безопасности, энергоснабжению, противопожарной системы; имеется двойное подключение к сети, пропускная способность каждого подключения составляет по 320 GB/сек, а суммарная пропускная способность составляет 640 GB/сек.

2. В качестве основного решения для предоставления услуг используются собственные сервера AMD Opteron 248-252, которые полностью поддерживают 64-разрядную архитектуру и обеспечивают надежную и безотказную работу; каждый сервер имеют, как минимум, 2GB оперативной памяти (RAM) и несколько жестких дисков в конфигурации RAID 1+0; поддерживается PHP4 и 5, Perl, Python, RoR, MySQL, POP3, IMAP, SMTP, Webmail, .htaccess, php.ini и SSH-доступ.

3. Имеется двойное резервное копирование данных; так же используются дополнительные backup-сервера подключенные через гигабитную Ethernet-сеть к дисковым массивам объемом 3.6TB, что дает возможность хранить копии всех ваших данных за прошедшую неделю...

И все эти высокие заявления не просто рекламный ход. Во-первых, на западе не принято "вешать лапшу на уши". В условиях тамошней дикой конкуренции все быстро проверяется и также быстро выплывает наружу. А, во-вторых, работа хостинг-провайдера FastNext уже отмечена целым рядом побед и наград в известных и уважаемых рейтингах.

Так независимый хостинг-ресурс TopHosts.com внес FastNext в ТОП 25 лучших хостинг-провайдеров. Вы сами можете удостовериться в этом вот здесь. FastNext имеет также почетную награда от Web Hosting Directory за качество услуг провайдера реселлерского хостинга и награду от HostReview с отметкой за тоже самое.

Несмотря на подтвержденное победой в рейтингах высочайшее качество услуг, цены более-менее доступные. Я б не сказал, что услуги очень уж дешевые, но, несомненно, за сбереженные нервы надо платить. Минимальный пакет (тариф «Базовый») в месяц стоит всего... 100 рублей, и это за 1000 MB дискового пространства плюс безлимитный трафик!!! Правда в этом пакете многое урезано: нельзя создавать поддомены и базы MySQL. Остальные тарифные планы содержат все необходимое, но и оплата там несколько выше. Тем более, сразу бросается в глаза, что заявленные в тарифном плане цены действительны лишь при заказе хостинга на два года вперед, однако все же помесячная оплата ненамного их превышает.

Ну, а ГЛАВНОЕ пока еще в силе ВЕСЬМА ВЫГОДНАЯ АКЦИЯ:

"Заказывая и оплачивая услугу хостинга за один месяц [!!!] и более по тарифу «Выгодный» или «Максимальный», Вы получаете в подарок доменное имя в зоне .com, .net или .org".

Не могу не остановиться на очень удобной собственной разработке FastNext:

Это панель управления MultiManager™, которая позволяет легко создавать, удалять и управлять вашими полнофункциональными сайтами, используя всего лишь один интерфейс! При этом каждый созданный в MultiManager™ домен имеет свою полную структуру директорий, почтовые ящики, отдельные статистические отчеты, ftp настройки и отдельную панель управления хостингом (cPanel).

И, в заключении, хочу отметить еще два весомых преимущества FastNext.

Во-первых, имеются действительно очень низкие цены за VPS (выделенный сервер)-хостинг, от 900 рублей в месяц (800 рублей при оплате за два года). И это, отметим еще раз, за КАЧЕСТВЕННЫЙ хостинг.

Во-вторых, очень выгодные тарифные планы Linux-реселлинга. Напоминаю, что FastNext удостоен награды от Web Hosting Directory как лучший провайдер реселлерского хостинга.

Может заняться и мне реселлерством..? :)

Перелинковка сайта под НЧ (низкочастотные запросы)

2007-06-26T14:14:00.000+03:00

Просто убойная статья!!! Рекомендую!!!
Взята ТУТ.
Перед изучением советую хотя бы "пролистать" вот это.

Оптимизация сайта под НЧ (низкочастотные запросы), означает оптимизацию сайта под достаточно большое количество разных запросов, но запрашиваемых в поисковых системах достаточно редко (несколько сотен запросов в месяц и меньше, но эта граница достаточно условна). Как правило, конкуренция по НЧ в сравнении с ВЧ (высокочастотные запросы) маленькая, но это не значит, что ее нет совсем, иначе смысла оптимизировать под НЧ не было бы никакого.

Оптимизировать одну страницу сайта под более чем два три запроса, хотя и возможно, но представляется сильно затруднительным. Идеальным вариантом для оптимизации является вариант одна страница под один запрос. Таким образом, имея небольшое количество страниц, по НЧ много посетителей не насобираешь. Примером сайта, который целесообразно оптимизировать под НЧ, может быть какой-либо каталог (например, товаров), в котором желательно иметь сотни, а лучше тысячи позиций (страниц соответственно), в общем, чем больше, тем лучше.

Как известно, поисковая оптимизация базируется на трех "китах":

- релевантность контента страницы;
- статический вес страницы;
- релевантность ссылок (так называемое ссылочное ранжирование).

Оптимизация под НЧ, как правило, основывается на оптимизации контента страниц и увеличения их статического веса. Использовать третьего "кита" довольно тяжело, так как обеспечить несколько или хотя бы одну внешнюю релевантную ссылку на каждую из несколько тысяч страниц задача не из легких, да и зачастую первых двух "китов" вполне достаточно для получения хороших результатов. Релевантность внутренних ссылок также играет роль, но поисковые системы придают им гораздо меньший вес, чем внешним ссылкам. Воспользуемся и релевантностью внутренних ссылок, чтобы усилить эффект оптимизации.

Одним из способов увеличения статического веса страниц сайта является перелинковка, т.е. связывание страниц сайта. Об этом и пойдет речь в данной статье.

Грамотное связывание страниц сайта - важный аспект. Особенно значимым он становится при оптимизации под НЧ. Большинство поисковых систем рассчитывают статический вес страниц и используют его значение при ранжировании. Каждая поисковая система имеет свой алгоритм расчета статического веса, но все они базируются на следующих принципах:

- чем больше ссылок ведет на страницу, тем больше статический вес страницы;
- чем больше вес у страницы, тем больший вес она передает по ссылке;
- ссылка, ведущая со страницы, не уменьшает статический вес этой страницы.

Статический вес страниц будем рассчитывать на примере алгоритма Page Rank. В сети достаточно описаний этого алгоритма, поэтому здесь его приводить не будем. Значения статического веса, которые будут рассчитываться по алгоритму Page Rank условные, но этого вполне достаточно, чтобы сравнивать вес страниц.

Для начала рассмотрим типовую навигацию (в нашем случае связывание) сайта, который представляет собой каталог (товаров, например) - это многоуровневая древовидная структура. В наших примерах будет два уровня и небольшое количество страниц.

Итак, наша задача сосредоточить основной статический вес на страницах, которые мы оптимизируем под НЧ, в нашем примере - это нижний уровень иерархии. Сразу оговоримся, что связывание (перелинковка) не имеет прямого отношения к навигации. Вы можете добавлять дополнительные ссылки для удобства работы посетителей, но делать это нужно не прямыми HTML ссылками. Например, это можно сделать при помощи Java Script. Рассчитаем Page Rank.

Собственно говоря, мы видим, что максимальный вес получили страницы с рубриками. И это понятно, на каждую из них ссылается три страницы. Чуть меньший вес получила главная страница, на нее ссылается две страницы. И совсем незавидное положение получили наши оптимизируемые страницы (НЧ страницы), потому, что на каждую из них ссылается всего лишь одна страница. Как же можно увеличить вес НЧ страниц? Ответ - направить на них дополнительные ссылки. Для этого, исходя из сформулированных выше принципов, на первый взгляд целесообразно поставить ссылки с главной страницы и со всех страниц с рубриками на каждую НЧ страницу. А также с каждой НЧ страницы на все остальные НЧ страницы. Даже не будем иллюстрировать этот вариант (хотя он и дает отличный результат), так как это не разумно и слабо реализуемо. Так как если у нас, к примеру, 50 000 НЧ страниц, то на каждой странице сайта должно быть 50 000 ссылок. Не приводит к желаемому эффекту попытка убрать обратные ссылки с НЧ страниц - веса это им не прибавит. Попробуем взять НЧ страницы в "кольцо".

Результат на лицо. Можем улучшить еще? Попробуем убрать обратные ссылки с НЧ страниц.

Улучшение! Парадокс? На первый взгляд да. Ведь в сформулированном выше принципе сказано, что ссылки со страницы не уменьшают ее вес. Все дело в "кольце". Когда мы взяли страницы в "кольцо" каждая НЧ страница стала передавать свой вес другой НЧ странице, который, однако, отдавался еще и странице с рубрикой, т.е. делился между ними. Когда мы убрали обратную ссылку, весь вес стал отдаваться странице "соседу", оставаясь, таким образом, в "кольце". Далее следуя идее, уберем еще обратные ссылки на главную страницу со страниц с рубриками.

И опять в результате маленький плюс к весу оптимизируемых НЧ страниц. Теперь рассмотрим пример, когда на нашу главную страницу есть внешние ссылки.

Проверим, безопасно ли ставить исходящие внешние ссылки с главной страницы.

Сомнения подтверждаются, наблюдаем, что для страниц НЧ это наносит ощутимый урон. Происходит это потому, что за счет внешних исходящих ссылок мы лишаем части статического веса свои внутренние, в т.ч. НЧ страницы. Попутно отметим, что вес главной страницы действительно не пострадал. Для веса главной страницы исходящие ссылки безвредны. А вот в "кольцо" с исходящими ссылками лучше и не соваться!

Как видим, удручающая картина. Кстати, для нашего примера две исходящие внешние ссылки из "кольца" равносильны четырем исходящим внешним с главной страницы, при другом количестве НЧ страниц соотношение будет другим. Ну, и конечно, очевидно, что при оптимизации под НЧ входящие внешние ссылки лучше заводить не на главную страницу, а в "кольцо".

Как видим - результат наилучший из всех предыдущих. Подытожим про внешние ссылки. Если размещаем у кого-то ссылку на нас, то делаем ее на страницу в "кольце". Если с нас требуют разметить ссылку взамен, то лучше размещать ее на нашей главной странице. Еще лучше, конечно, размещать исходящую ссылку так, что бы она нам не мешала вообще (например, на отдельной не связанной ни с чем странице), но это равносильно тому, что мы ее не разместили совсем.

Пожалуй, как еще увеличить статический вес наших страниц НЧ я не знаю, но в начале говорилось про внутреннее ссылочное. Оно увеличивает релевантность страниц НЧ при поиске. Поэтому естественно ссылайтесь в "кольце" текстом ссылки, соответствующим ключевой фразе НЧ следующей страницы в "кольце". Например, перелинковка сайта.

И в заключение хотелось бы дать еще практический совет. Дело в том, что поисковые системы могут проиндексировать не все страницы сайта, и "кольцо" разорвется (по крайней мере это справедливо для Google), а это приведет к потере веса проиндексированных страниц "кольца". Поэтому сделайте не одно, а несколько случайных колец, т.е. если колец будет пять, то каждая страница НЧ будет ссылаться на пять других страниц НЧ, и на нее будет ссылаться пять каких-то страниц НЧ. В целом я бы назвал это "сфера". И исключение из этой "сферы" каких-то страниц позволит остальным страницам продолжать передавать вес друг другу циклически. Однако не злоупотребляйте количеством колец, а то поисковые системы сочтут это за навигацию, а это подпадает под определение сквозная ссылка, в терминах СЕО - "сквозняк", и внутренне ссылочное перестанет работать. 5-10 колец самое то, а оформить эти ссылки на странице можно, например, под заголовком "смотри также".

автор:
Иван Токарев

Вышла версия 3.0 бесплатного сабмиттера FreePromote

2007-06-26T13:53:00.000+03:00

Давно ждал я этого обновления, программа мне очень нравится. И вот на блоге Небомж в Москве прочел о сем радостном событии.

В посте о бесплатных сабмиттерах я уже описывал преимущества данной программы и жаловался на ее необновляемость. Теперь разработчики обещают даже регулярное обновление баз и при этом БЕСПЛАТНО.

Советую прочесть подробно комментарии на блоге Небомжа, там сами создатели программы рассказывают как можно в ее работе устранить некоторые замеченные баги.

Ну, и вот ОПИСАНИЕ новинки с официального сайта:

"FreePromote - Бесплатная программа для раскрутки сайтов и софта, путем полуавтоматической регистрации в поисковиках, каталогах, софт-каталогах(FreePromote полностью поддерживает PAD файлы).

FreePromote 3.0 стала более профессиональной, но при этом практически не усложнился интерфейс программы. Также, кому интересно - FreePromote 3.0 переписывалась с нуля в течении года.

Возможности программы:
1. Качественная полуавтоматическая регистрация в каталогах.
2. Размещение объявлений на форумах.
3. Email рассылка по контактам.
4. Регистрация софта в софт каталогах.

Новые возможности:
0. Упростился процесс добавления в базу своих каталогов и форумов. Теперь все делается через всплывающее контекстное меню.

1. Поддержка авто-проверки где уже сайт был зарегин а где нет. Позволяет автоматически(используя Яндекс и Гугл) определить где сайт уже зарегин а где нет, чтобы не повторять регистрацию там, где она уже была.

2. Бесплатное обновление базы каталогов и форумов из Интернет.

3. Поддержка плагинов. В качестве примеров с программой поставляются в исходных кодах плагин обновления ТИЦ и ПР всей базы. Скоро выйдут плагины: Импорт экспорт других форматов баз, создания отчетов о проделанной работе и авто-генерация описаний.

4. Многопользовательская сетевая работа с программой. Теперь сабмит можно проводить совместно.

5. В FreePromote встроен фильтр пользователя, который помогает отобрать каталоги и форумы по параметрам(ТИЦ,ПР,тип ссылки и тд).

6. Разделы пользователя позволяют создавать свои узко-тематические группы каталогов и форумов.

7. Ускорена работа FreePromote за счет работы программы на базе mysql. База данных устанавливается вместе с прогой атоматом и сама настраивается без участия пользователя.

TrustRank-"чекеры" (TrustRank и Trustbox, Часть 2)

2007-06-25T10:48:00.000+03:00

Естественно TrustRank-"чекеров" по типу чекинга PageRank не существует. Если TR и имеет конкретные числовые показатели, то Гугл их нам не покажет, как и Яндекс не показывает ВиЦ. Но, понимая основную теорию TrustRank-алгоритма, можно приблизительно оценить-спрогнозировать как Гугл отнесется к искомому домену в плане трастовости. Например, ясно, что наличие сайта в DMOZ увеличивает уровень доверия к ниму и т.д.

ПЕРВЫЙ "ЧЕКЕР"

Ссылка: http://www.ricozhot.com/domain.check/check.html

Пример:

Описание:

http://www.gofuckbiz.com/showthread.php?t=8&page=1&highlight=checker
"Вбиваем туда домены и наслаждаемся. Там все ясно вроде. На всякий случай:
links google/alexa - количество линков на домен по версии гугла и алехи

dmoz - наличие в каталоге dmoz

avrg - top 20 titles - самая главная фишка. Берутся первые 20 тайтлов по запросу site:domain.com и отправляются в гугл. Если по запросу "title" домен входит в топ20, выводим позицию, если не входит, выводим 0. Если меньше 10000 результатов в выдаче по "title" не выводим результат вообще. [От себя добавлю, что вообще-то это способ проверить находится ли домен в "песочнице" (Sandbox Google) или уже вышел (начал выходить) от туда.]

Для сортировки кликаем на название столбца..."

ВТОРОЙ "ЧЕКЕР"

Ссылка: http://www.seocompany.ca/directory/top-web-directories.html

Пример:

Описание:

"Now with most SEO experts holding that Pagerank has little or no ranking weight, some of the most meaningful stats to determine the value of a sites inbound links are how many dir.yahoo.com, DMOZ, EDU and GOV inbound links a site has.
This is how the Inbound Link Quality (ILQ) rating system works. Yahoo links get 1 point (you get an average of 15 links per Yahoo Directory submission), each DMOZ link get 30 points, each EDU link is given 45 links, and each GOV link gets 67 points. The points are all added up and that gives you the ILQ Rating.
I am not advocating that links coming from Web directories with no dir.yahoo, DMOZ, EDU or GOV links don't provide any ranking weight, but I am advocating that the quality of the inbound links a directory has will make a difference in the ranking weight a link from a directory gives.
Also just because a directory has a dir.yahoo, DMOZ, EDU or GOV links doesn't mean it is passing ranking weight. If the directory has run of the site links (ROS) that aren't in a nofollow tag, or if the editor quality is low, or they are giving links out to sites that are in bad neighborhoods they many not be passing any ranking weight."

По-русски:

Трастовость домена (по их теории) относительно описывается численным показателем Inbound Link Quality (ILQ). Формула расчета в пойнтах следующая: каждая ссылка на проверяемый домен из dir.yahoo.com дает 1 пойнт, наличие сайта в DMOZ сразу даст 30 пойнтов, ссылка с домена в зоне EDU дает 45 пойнтов и ссылка с домена в зоне GOV даст 67 пойнтов.

Наконец-то...

2007-06-25T10:46:00.000+03:00

Наконец-то я добрался сюда. Я не отдыхал, это еще впереди (может быть). В ближайшее время подключаю отличный скоростной канал для интернет и вот тогда уже за работу по-настоящему...

P.S. Сейчас готовлю для вас статью: "Как не попасть, а, попав, выйти из Supplemental Result Гугла".

Миниобзор: Сравнение внешних факторов продвижения сайта

2007-06-11T15:00:00.000+03:00

На http://www.seo.chebot.ru выложен любопытный сравнительный анализ внешних факторов продвижения сайта. Для общего первоначального ознакомления.

Обмен ссылками
плюсы
отностиельно дешёвый способ продвижения
минусы
большие трудозатраты, есть вероятность бана, если делать трёх сторонний обмен, то появляется нужда ещё в одном, приличном сайте. Отностиельно ограниченое кол-во мастеров для обмена
эффективность
если хорошо отбирать сайты партнёров, то достаточно эффективный способ, но трудоёмкий

Обмен статьями (покупка статей, обмен статьями, бесплатное добавление статей)
плюсы
возможность ставить несколько многолинок прям из теста, поисковым системам сложно наложить ограничение на такие ссылки , так как они максимально похожи на естественные. Единоразовые вложения
минусы
Очень трудозатратный.Нет последующего контроля над ссылками. То есть не будет возможности не поменять их не снять, в случае ухода клинта у него достаточно долго будут ТОПовые позиции, в вариантах с обменом статей и бесплатными статьями нужно грамотно подходить к их написанию, чаще заказывать платное написание, что при кол-ве статей более 100 может может оказаться затратным
эффективность
очень эффективный способ

Платные линкаторы
плюсы
Не трудозатратно, при минимальных вложениях сил и денег достигаешь не плохих результатов
минусы
ограниченое кол-во описаний - названий ссылки. При неправильном подходе есть возможность наложения санкций на сайт
эффективность
неплохое соотношение цена/качество. Эффективный для придания весу сайта

Сателиты
плюсы
Возможность использования для нескольких проектов, полный контроль ссылок, естественные ссылки, возможность придания веса сателиту
минусы
Возможность бана сателита, которая решается только увеличением бюджета на его создание.
эффективность
Эффективный способ, но дорогой

Платные каталоги
плюсы
дёшего и сердито
минусы
через определённый момент банятся
эффективность
неплохое соотношение цена/качество. Эффективный для придания весу сайта

Платные ссылки с внутренних страниц
плюсы
минимум трудозатрат, полный контроль ссылок, самый быстрый результат
минусы
В любой момент на сайт - донор могут быть наложны санкции. Постоянный техничекий котроль купленных ссылок
эффективность
эффективный способ

Покупка морд
плюсы
ссылки максимально эффективные, то есть лучшее соотношение кол-во/качество ссылок, минимум трудозатрат, полный контроль ссылок
минусы
сложно найти достойные сайты - площадки / или дороговизна площадок.В любой момент на сайт - донор могут быть наложны санкции. Постоянный техничекий котроль купленных ссылок
эффективность
эффективный способ.

Специализированные поисковики (Часть 2)

2007-06-08T16:37:00.000+03:00

Итак, как мы уже говорили, в Интернете появляются и развиваются очень удобные технические решения для быстрого получения тематической информации - специализированные поисковики.

Вот вам отличный пример поисковика-портала: Hotjob (Хотджоб), ориентированный на удобную, юзабильную аггрегацию информации о работе: поиск по огромной базе вакансий, не менее солидная база резюме, подборка статей, тестов и даже вмонтированный в портал блог с новостями и комментариями. Есть разделы "Работа за рубежом" и "Кадровые агенства".

Трудно за всем этим увидеть стандартную поисковую систему, но ведь развитие меняет парадигмы, как известно. Да, это целый портал. Однако, всеже основная его цель - предоставить эффективный и комфортный доступ к базам данных вакансий и резюме. И тут все построено на системе поиска. Остальные части Hotjob предоставляют пользователю именно нужную ему, строго тематическую информацию, которая максимально разсортирована по рубрикам. Не хватает для красоты картины только форума. Думаю, со временем он будет.

Для соискателя - все бесплатно, для работодателя платным является размещение вакансий. Я уже как-то говорил, что это плюс, т.к. недопускает в базу спам низкопробных предложений.

Для соискателя есть подробный шаблон для подачи резюме, возможность сохранять выбранные вакансии, удобный геотаргетинг по регионам России:

-Екатеринбург и область
-Краснодар и край
-Москва и область
-Нижний Новгород и область
-Новосибирск и область
-Ростов-на-Дону и область
-Санкт-Петербург и область
-Ставрополь и край
Другие регионы:
-Волгоград
-Воронеж
-Махачкала

Работодатель имеет возможность не просто разместить список вакансий, а и получить от сервиса Хотджоб помощь в правельном оформлении описания и т.д.

Внимательность и отзывчивость саппорта (техподдержки) - это то, на что необходимо всегда обращать внимание быстрорастущему порталу. Очень радует, что Хотджоб подчеркивает свое желание быть не просто поисковой машиной, но культивировать личностную помощь для клиентов-работодателей. Платящих деньги, конечно...:)

Постинг в социалки (Часть 3)

2007-06-08T16:34:00.000+03:00

Изучив интересный эксперимент Александра Гнеушева:
"Как использовать социальные закладки для раскрутки сайта",
решил и сам попробывать продвигать свой релиз по этим сервисам тем же методом.

Конечно рунетовские социальные закладки еще никак не сравнимы по объему трафика с буржуйскими. Но эффект есть, а со временем посмотрим будут ли бэки от туда вылазить в Яндексе.

Итак, вот список самых эффективных по трафагону социальных закладок Рунета по моему небольшому но опыту и количество посетителей с них за 5 дней:

http://bookmark.searchengines.ru (7)
http://bobrdobr.ru/ (5)
http://mister-wong.ru/ (4)
http://rumarkz.ru/ (2)
http://moemesto.ru/ (2)
http://memori.ru/ (1)
http://myscoop.ru/ (0)

Не густо, но всеже 21 посетитель за 5 дней как результат тридцатиминутной работы это, согласитесь, далеко не провал.
И самое главное, что трафик пошел сразу же со дня регистрации в этих сервисах, т.е. для начинающих проектов, которые еще не проиндексированы и не получили своих мест в выдаче поисковиков, такая начальная бонусная подпитка будет отнюдь не лишней. Делаем выводы.

И на последок реально работающие выдержки-советы из вышеприведенной статьи Александра Гнеушева:

"Разберёмся с несколькими вопросами статистики…

1) Откуда конкретно, с каких страниц сервисов идёт трафик?

Больше всего пользователей переходят на сайт, благодаря тегам (меткам), по которым они и находят закладки (выбирают тег в облаке и алга). Чуть менее (в разных сервисах по-разному) посетителей приходит с главных страниц сервисов и страниц листинга (1,2,3), где анонсируются новые закладки. Ну и на третьем месте профили других пользователей, скопировавших вашу закладку.

2) Почему нет/мало трафика с популярнейших международных сервисов закладок?

Поскольку аудитория этих сервисов громадная и новые закладки поступают ежеминутно огромными пачками, то ваши закладки на главной странице сервиса и на первых 1-3 страницах анонса новых закладок задерживаются на считаные минуты… Примерно такая же ситуация с поиском по тегам.

Поэтому 2 основных источника трафика с новых профилей социальных закладок можно сразу исключить… В подобных сервисах, типа del.icio.us и ma.gnolia.com, будут приносить трафик только раскрученные профили пользователей, закладки которых цитируют и копируют другие пользователи и чьи профили светятся на многих сайтах.

3) Почему совсем не было трафика с сервиса moemesto.ru?

Предположу, что из-за довольно маленькой аудитории пользователей. Однако я бы этот сервис не стал игнорировать вообще, потому что его юзабилити играет очень даже в пользу новых пользователей и их закладок ;). Кроме того, сервис не лишён оригинальности и его сообщество явно будет расти.

4) Почему трафик продолжает поступать только с bobrdobr.ru и memori.ru?

Поскольку с этих сервисов трафик стал идти не только с 2 “основных” мест (см. выше), но и с моих профилей и профилей других участников, то вывод очевиден: только у этих двух русскоязычных социальных закладок есть реальное, живое сообщество пользователей. Поэтому трафик долговременный и содержит качественную целевую аудиторию.

Источники наибольшего количества посетителей мне выяснить не удалось, к сожалению… Потому что как на зло у 4 сервисов закладок результаты получились одинаковые :). Однако трафик везде шёл с разных мест и на основании этого тоже можно сделать определённые выводы…

bobrdobr.ru и memori.ru лучше всего использовать как постоянные источники трафика, быть активным членом сообщества пользователей этих сервисов и тем самым получать дополнительное количество целевой аудитории на свои сайты (за счёт раскрутки и популяризации вашего профиля).

memori.ru и rumarkz.ru понадобятся преимущественно для единоразового получения посетителей из анонсов новых закладок на этих сервисах. Кроме того, в rumarkz.ru есть возможность автоматического кросспостинга ваших закладок в del.icio.us, что очень пригодится...

Ключевые моменты оформления закладок: правильные теги (метки), цепкий заголовок и интригующее описание. Именно эти 3 параметра будут определять получите вы посетителя на свой сайт или нет...

Наконец, что касается выбора тегов для закладок, то здесь есть несколько хитростей…

Самое главное правило — теги подбирайте чётко в соответствии с тематикой сайта и конкретной закладки. Вы имеете дело с сообществом, а не с поисковой системой. Тут тупой обман техники не прокатит, по ту сторону экрана живые люди, ага. ;)

Если с первым правилом многие справляются, то вот 2 других почему-то игнорируют…

Указывайте как можно больше тегов. Старайтесь охватить все тематики, которые так или иначе касаются вашей закладки. Чем больше правильно выбранных тегов вы добавили к закладке, тем большее количество посетителей она вам принесёт.

5) Как выбирать “правильные” теги?

Конечно, нужно смотреть на популярность тега. Чем он больше и жирнее в облаке, тем популярнее. У вашей закладки обязательно должны быть популярные теги. Именно они принесут наибольший поток посетителей.

Однако на одних жирных тегах не выедешь. Не брезгуйте и мелкими, которые относятся к теме вашей закладки. Добавляйте свои варианты, по которым как вы считаете вашу закладку будут искать пользователи. В общем, у вашей закладки должно быть как минимум 10-15 тегов.

Кроме того, прежде чем добавлять теги, касающиеся конкретной закладки, добавьте несколько тегов, которые охватывают тематику самого сайта, на который ставится закладка, а уже потом перечисляйте теги, относящиеся к конкретной “заложенной” странице данного сайта."

Специализированные поисковики (Часть 1)

2007-06-08T16:30:00.001+03:00

На заре возникновения Интернета всем правили каталоги, но сегодня, когда количество информации в сети перевалило за мыслемые и немыслемые пределы, появилось новое технологическое решение. Сегодня интернетом правят поисковые системы. Трудно найти цивилизованного человека, который не знал бы что такое Google, например. Однако объемы информации продолжают расти, продолжает расти и количество пользователей Всемирной Сетью, естественно, со своими индивидуальными потребностями и запросами. И вот мы с вами уже видим развитие третьего решения "информационной проблемы" - появление специализированных поисковиков, ориентированных на сбор и предоставление максимально полного объема информации в рамках одной востребованной темы.

Сегодня я хотел бы обратить внимание на быстро набирающий функционал и популярность каталог-поисковик вакансии прямых работодателей Jobster (Джобстер).

Хотелось бы отметить два интересных момента этого сервиса, которые мне сразу бросились в глаза.

Во-первых, сервис производит за пользователя колосальную аналитическую и сортировачную работу, импортируя и аггрегируя ежедневно вакансии с десятков самых популярных сайтов о работе, удобно сортируя весь этот объем данных по конкретным категориям. Ко всему этому на Jobster есть система поиска с геотаргетингом, т.е. пользователь может искать вакансии четко в пределах нужного ему региона России. Пока на сайте представлена следующая гео-разбивка вакансий:

-Москва и область
-Санкт-Петербург и область
-Краснодар и край
-Екатеринбург и область
-Ростов-на-Дону и область
-Новосибирск и область
-Нижний Новгород и область
-Ставрополь и край.

Во-вторых, есть роздел "Горящие вакансии", куда работодатель имеет возможность подать список вакансий за небольшую плату. Таким образом, работадатель выигрывает время и эффект, его список не будет поглащен и опущен следующим наплывом заявок. А соискатель может быть уверен в серьезности делового предложения, раз уж за него уплачена определенная сумма. Может это и не самое эффективное решение, но, думаю, оно хоть как-то перекроит обычный спам сатов о работе низкопробными предложениями. Для соискателя вакансий работы - сервис бесплатен.

В заключении можно отметить вполне удобный дизайн-интерфейс в стиле web 2.0, фактически полное отсутствие отвлекающей посторонней рекламы, что очень порадовало.

Бесплатные базы белых каталогов и фильтрующие утилиты

2007-06-07T12:12:00.000+03:00

Разговоров о том, что они бесполезны сейчас очень много. Конечно на этих базах вы не преобретете высокий показатель тИЦ и не выскочите в топ по высокочастотникам. Но если ваша цель средне- и низкочастотники, а также вы хотите, чтобы бот вас быстрее или чаще индексировал, то милости просим на эти сайты.

Вот четыре сайта, где можно регулярно скачивать время от времени новые базы белых каталогов рунета:

1. Народная База Белых Каталогов.

2. Все для Веб-Мастера.

3. "Серч" в простонародье.

4. Тоже можно проделать ТУТ.

Но только совсем не надо обольщаться - базы в открытом паблике имеют печальное свойство быстро портиться.
Так что же нам мешает их "отфильтровать"?

Вот список соответсвующих фильтрующих утилит:

1. Сначало урлы каталогов нужно прогнать на 404 ответ сервера (т.е. выяснить до сих пор находится сайт по данному адресу или его уже снесли). Утилиту берем ТУТ.

2. Каталоги постоянно и эффективно банятся Яндексом. Определить бан/не бан можно с помощью ВОТ ЭТОЙ утилиты (там же есть и 404-чекер и много чего еще).

3. Почистить базы, объединяя их на дубликаты можно он-лайн ТУТ. Там же есть где-то на сайте и бесплатный вариант скрипта. Работать он может легко под Денвером.

КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ БЛОГОСФЕРЫ РУНЕТА

2007-06-06T16:49:00.000+03:00

Что отличает блог от обычного сайта? Блог, сетевой дневник, предполагает донесение до аудитории не просто какой-то информации, но прежде всего - донесение личного мнения самого блоггера относительно этой информации.

Блогосферная информация имеет одну характерную особенность. Личностный, лишенный официоза, способ ее передачи действует на читателя намного сильнее любого вида рекламы. Доверие к сообщению "из уст в уста" принципиально выше чем куча логически построенной аргументации в рекламном проспекте.

Такую особенность блогосферы ни могли не заметить предприимчивые рекламодатели... Начиналось это как всегда стихийно, т.е. с личных контактов: рекламодатели сами искали популярных блоггеров, предлагали им пропиарить что-то за энную сумму; кто-то отказывался, кто-то соглашался... И вот блогосфера в рунете начала разрастаться со скоростью не хуже чем на западе. Да и не просто разрастаться, но потихоньку начали поговаривать о пятой власти. В том плане, что есть три давних, всем известных: законодательная, исполнительная и судебная; и вот формируются: четвертая - СМИ, пятая - блоггеры.

Естественно тезис: "хочешь узнать будущее своей страны - посмотри на более развитые страны" - опять сработал, и в рунете начали появляться уже цивилизованно оформленные сервисы-посредники между блоггерами и рекламодателями по типу буржуйских: http://payperpost.com/ и http://www.creamaid.com/. Сегодня их три: http://hiddenmarketing.ru/, http://www.adblogs.ru/, http://noretype.ru/.

Хотелось бы более подробно остановиться на noRetype (http://noretype.ru/) из-за довольно оригинальной, отличающейся от других посредников, схемы работы. noRetype предлагает оплачивать не просто рекламные посты на блогах, которые уже искушенная аудитория рунета начинает элементарно просекать, а именно личное мнение блоггера по отношению к тому или иному объекту. Несомненно, это решает две уже назревшие и обостряющиеся проблемы. Во-первых, проблему этико-морального плана, ведь блоггер выступает не в роли "скрытого пиарщика на полставки", а человека, высказывающего свое личное мнение, чем он, собственно говоря, итак занимается на своем блоге забесплатно. Во-вторых, рекламодатель получает то, что ему нужно - распространение информации о своем продукте или услуге. Если мнение блоггера положительное, то, как говорится, нет проблем. Если блоггер указывает на ряд недостатков и разворачивается дискуссия, то, известный факт, что информация о продукте разносится еще более молниеносно. И теперь представьте как высоко взлетит спрос на новую версию товара, если изготовитель-рекламодатель сообщит, что принял все рекомендации потенциальных покупателей во внимание.

Прогресс не стоит на месте и, тем более, в области информационных технологий. Скорее всего влияние блогосферы на общественное мнение будет возрастать как на западе, так и у нас. Коммерциализация блогов, хочется этого или не хочется, - неизбежное явление. Поэтому, главное, чтобы блоггеры остались по крайней мере теми, кем они есть сейчас - людьми, излагающими свое собственное личное мнение.

Постинг в социалки (Часть 2)

2007-06-05T09:24:00.000+03:00

Итак, продолжаем. Как я уже говорил, сейчас массово пошла мода получать ссылки с социальных сетей. Списки буржуйских социалок можно розыскать почти на каждом SEO-блоге. Например, в предыдущим посте я приводил небольшой списочек. Правда, там больше речь о закладках идет, но социалки буржунета часто функции добавления новости и закладки совмещают.

А как обстоят дела в Рунете? Тут пока все только зарождается. В этом посте поговорим о сайтах социальных новостей, а о социальных закладках Рунета и трафике по ссылкам с них - в следующей части.

Итак, рунетовские сайты социальных новостей. Напрягшись, я ничего не смог вспомнить кроме славноизвестных News2.ru, Хабрахабр, Мой Круг и Dirty.ru. Начал серфить по блогам, что очень люблю.

И вот, ура!!!, находка, которой с удовольствием делюсь с моими уважаемыми читателями:
Обзор сайтов социальных новостей от Sheller (Илья Рабченок)!!!

Этот, уже сейчас довольно внушительный список, ко всему прочему, постоянно пополняется, поэтому советую, кому интересна данная тема, почаще заглядывать ВОТ СЮДА.

Пользуемся!!!

Постинг в социалки (Часть 1)

2007-06-05T09:13:00.000+03:00

Ну вот и я наконец-то заболел социалками. Тема довольно таки перспективная, если разбираться в ней, конечно. А, скажу сразу, что там не все так просто как кажется с первого взгляда.

О забугорных социальных сетях сейчас пишут на блогах все кому не лень. Поэтому я решил копнуть эту тему в Рунете, тут информации поменьше. Результаты опишу в следующих постах.

Сейчас же хочу поделиться с вами находкой еще одного сервиса, бесплатно предоставляющего услугу постинга по сайтам социальных закладок "до купи" к описанному вот тут.

В списке социалок там есть и русскоязычные представители, что радует. Идем сюда: http://kak-tak.com/tools-1.php

Описание:
"К вашему вниманию 1-ый online сервис, где можно легко сгенерировать:

1) PHP код добавления в социальные сети страниц вашего сайта!
2) HTML код добавления в социальные сети определенной страницы вашего сайта (если хостинг не поддерживает PHP)!

Особенности сервиса:

1. отсутствие необходимости сохранять на сайте иконки социальных сетей
2. при щелчке на иконку посетитель попадает на форму добавления закладок с уже заполненным полем URL"

Список социалок:

Всемирные
del.icio.us
digg.com
reddit.com
netvouz.com
google.com
yahoo.com
technorati.com
furl.net
spurl.net
bloglines.com
socialdust.com
ma.gnolia.com
newsvine.com
slashdot.org
simpy.com
shadows.com
blinklist.com

Русские
news2.ru
moemesto.ru
bobrdobr.ru
memori.ru
rucity.com
rumarkz.ru

Немецкие
mister-wong.de"

Пользуемся!!!

Эффективное продвижение сайта статьями (сабмит Articl Directories)

2007-05-31T16:02:00.000+03:00

Продвижение сайта статьями (сабмитом статей в соответствующие Articl Directories) - все более получает популярность среди белых способов раскрутки за впечатляющую эффективность метода.
По сравнению с все более и более увеличивающейся дороговизной продвижения сайта покупкой "морд" - этот метод становится хорошей и выгодной альтернативой.

Тут я решил поместить некоторый (неполный) список положительных моментов, которые вы получаете для своего сайта избрав данный способ продвижения (наряду с другими конечно же):

1. Повышение TrustRank вашего сайта (домена), а не только PageRank. Многие популярные артикль-директории имеют весьма высокую трастовость (доверие) у поисковых систем. О постоянном возрастании влияния TrustRank на выдачу и ранжирование в поисковых системах я уже делал и еще буду делать подборки материалов здесь.

2. Ссылки с сайтов, принимающих бесплатно для публикации ваши статьи (Articl Directories), это прямые и не требующие обраток ссылки. Т.е. условия очень похожи на таковые в белых каталогах, однако вы получаете ваши линки не со страниц с кучей других нерелевантных ссылок в перемешку с нетематическими рекламными заголовками, а фактически вам отдается целая страница сайта директории (обычно одна статья размещается на одной странице).

3. Ваши ссылки будут хорошо РАЗБАВЛЕНЫ ТЕМАТИЧЕСКИМ контентом.

4. Вы получаете возможность выбирать из текста статьи нужные вам уникальные анкоры.

5. Вы можете ставить набирающие все больший вес, так называемые, "глубокие" ссылки, т.е. ссылки на внутреннии страницы вашего сайта. Почему вредно зацикливаться только ссылками с морд я уже указывал в этом переводе.

6. Статьи часто сами выходят в топ и вы получаете определенное число посетителей по ссылкам.

!!! Кстати вот здесь я предлагаю вашему вниманию не просто Базу Articl Directories для сабмита, но и целый пакет (200 шт.) Private Label Rights статей на огромное количество тем плюс пособие по Добычи Уникального Статейного Контента.

SEO-Пакет: 600 англоязычных Article Directories + 200 PLR статей + Рецепт добычи уникального статейного контента = 30$

2007-05-31T15:57:00.000+03:00

Несколько недель кропотливой работы, бессонные ночи и ...
Наконец-то вашему вниманию предлагается мой первый релиз.

!!! ПРОДАЖИ ЗАКРЫТЫ !!!

Еще одна база артикль-директорий для сабмита статей?
И да и нет. Я считаю, что предлагать одну лишь базу просто нелогично. Опытный оптимизатор, он же сеошник, такую базу напарсит за несколько дней (имеется ввиду, что сюда входит ее чистка по ряду параметров, чекинг и сортинг по PR и т.д. Я это все уже сделал.). Иногда, правда, у крупных оптимизаторов просто нет времени выполнить эту конвеерную работу, поэтому мое предложение, думаю, заинтересует и их.

Однако я расчитывал больше на тех, кто только начинает раскручивать свои англоязычные проекты или уже раскручивает, но желает повысить свою эффективность в несколько раз. Для них в помощь и был приготовлен данный термоядерный SEO-Пакет, в который входит:

- Сама База из 600+ сайтов для бесплатной публикации (сабмита) статей в формате CSV (Exel) с четкой разбивкой по PageRank (плюс эта же база в txt для импорта в софт типа AllSubmitter);

- Пакет Private Label Rights статей, т.е. статей которые вы имеете полное законное право публиковать где угодно от своего имени (а в пособии вы узнаете как их превратить в уникальный читабельный контент для поисковиков и модераторов Article Directories);

- Пособие-репорт: "Рецепт Добычи Уникального Статейного Контента", из которого вы узнаете платные и АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНЫЕ методы получения нужного вам уникального тематического контента, а также АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНЫЕ способы реврайтинга PLR-статей и не только их.

- Бесплатный Бонус: специальный скрипт для автореврайтинга.

Цена: 30$.
Продам только первым 10 людям! И это не рекламный ход! Базой я сам пользуюсь и ее широкое распространение мне же будет не выгодно (как и покупателям).

!!! По всем предложениям по приобретению Пакета пишите на e-mail:
linksrang@inbox.ru
или в комментарии.

Миниобзор: Бесплатные Сабмиттеры

2007-05-31T12:22:00.000+03:00

Конечно бесплатный сыр ясное дело где находится, но все же и среди freeware программ попадаются действительно профессионально сделанные образцы. Вот вам список лучших на мой взгляд программ для сабмита и получения обратных ссылок.
Я постарался охватить сразу несколько тем, куда можно засабмитить свою ссылку или фид.
Рад буду любым полезным добавлениям к сему списку в комментариях.

I. FreePromote - Бесплатная программа для раскрутки сайтов и софта, путем полуавтоматической регистрации в поисковиках, каталогах, софт-каталогах (FreePromote полностью поддерживает PAD файлы); рассылки сообщений на форумы и доски объявлений.

С версии FreePromote 2.0:
1) Внедрен легкий механизм добавления и редактирования ссылок базы (плюс экспорт и импорт пользовательских баз).
2) Появился фильтр. Теперь можно отбирать адреса по определнным параметрам (ТИЦ, ПР, редирект, требует ли обратную ссылку, по кл. словам и тд).
3) Появилась поддержка выпадающих списков (города, категории на сайтах)
4) Для каждого адреса теперь существуют категории, с помощью них можно отбирать тематические сайты, а также сайты для определенного региона(через фильтр).
5) Проверка ТИЦ и ПР адресов базы

Эх, жаль, что этот монстр уже давно не обновляется.

II. Free RSS Submit Software

Allscoop RSS Submit Pro instantly and automatically submits your RSS feeds to all of the major RSS feed directories on the Internet.

RSS feeds are the fastest growing way to promote your site. Submit your blog or other rss feed to directories will help to drive traffic to your site and blog. RSS Submit pro can site submit your site to all the major RSS directories in just a few minutes. This freeware RSS software works on all Windows platforms and is a snap to install.

Ну, тут все понятно - программа сабмитит ваш RSS-фид по соответствующим каталогам.

III. Social bookmarking services poster

Drag the button to your FireFox browser toolbar or bookmarks to create a submission bookmarklet.

When you are on a website that you want to submit to Social Websites: select text and click the button to pre-populate submit-form with information from the current page.

Сервис плюс кнопка на тулбар к FireFox от Alex Hodinar для рассылки по 34 (пока) социальным сайтам закладок. Весчь.

Описание: "Задача сервиса - экономия времени при постинге в социальные сети - не надо вбивать в каждой социалке заголовок, текст, теги - достаточно заполнить лишь одну форму и мы получаем список ссылок на постинг, где пользователя ждут уже заполненные формы (если зарегалены и вошли в сервис).
Есть кнопка для FireFox - переносим её в тулбар и когда хотим что-то пропостить по социалкам - выделяем мышью текст, жмём на кнопку и вуаля - получаем уже заполненую форму, где заголовок поста - это заголовок страницы, текст - тот текст что мы выделили, теги - режутся из тайтла, при этом выкидывается всякий мусор - предлоги и т.д. Есть плагин для вордпреса и шаблон (код) блоггера и обычных сайтов."

А теперь две программы, которые очень помогают подготовить ссылки и последовательность сабмита:

I. Конвертор ссылок от Magnet

Для чего нужна сия софтина? Для приведения линков вида
http://сайт.com/любимая-табуретка.html
к виду
a href=http://сайт.com/любимая-табуретка.html>любимая табуретка
[url= http://сайт.com/любимая-табуретка.htm ]любимая табуретка[/url]
http://сайт.com/любимая-табуретка.htm - любимая табуретка

Разумеется всё по желанию пользователя и в удобной ему форме.
Но кроме того в софтине имеется фича небольшая, позволяющая при отсутствии в изначальном адресе имени страници задать анкор из списка. Это же самое свойство проги как нельзя лучше подходит для генерации ссылок с различными анкорами для одного адреса (не мне вам говорить, как это любят поисковики). Т.е. по сути имеет место наипростейший генератор анкоров. Достаточно просто в поле исходных адресов впихнуть один адрес, только размноженный на столько строк, сколько нужно для дела.
Принудительная вставка “анкоров из списка” работает только при их наличии (это важно помнить) и установленной галочке. Если анкоры кончились, а адреса остались, включается ротация.
Обновление:
Теперь можно брать анкор из сабдомена.
Добавил практически всё, о чём просили:
1. Автосохранение шаблонов - шаблоны сохраняются и загружаются автоматически, во время запуска и закрытия программы (в папке с программой создаётся файл templates.txt).
2. Добавлена возможность автоматического совмещения каждого адреса со всеми анкорами.
3. Прикрутил возможность “обратного парсинга”. Теперь, чтобы “выдрать” из Веб или ВВ кода адреса и анкоры нужно залить строки с кодом в третье текстовое поле, ввести правильный шаблон и нажать кнопочку. Если всё сделали правильно, то адреса и анкоры появятся в соответствующих полях.

II. Seo Linker от Андрея Белоусова (Hkey)

Программа графически отображает перелинковку сетки сайтов с практически неограниченным колличество сайтов с разнообразнами параметрами. Рисует красивые картинки.

Обменяюсь ссылками с другими SEO-Блогами

2007-05-31T12:17:00.000+03:00

Объявление:

Обменяюсь ссылками с другими SEO-Блогами!!!

Вэлкам в комментарии или на мейл: linksrang@inbox.ru.

Миниобзор проблемы покупки "морд"

2007-05-30T20:12:00.000+03:00

Некоторый вольный обзор постов на блогах и форумах.

"Продажа так называемых «морд» - текстовых ссылок с главной страницы сайта, в последнее время развивается бешенными темпами. Как грибы после дождя появляются сервисы (биржи ссылок, линкофермы), предлагающие веб-мастерам и рекламодателям посреднические услуги в покупке/продаже ссылок с главной страницы. Бизнес по продаже ссылок является очень выгодным делом, особенно если ваш сайт обладает внушительными характеристиками тИЦ и ПР." - так обстояло дело в незабвенном для оптимизаторов 2006 году.

А вот кусок из знаменитой статьи "наших дней":

"Но теперь ситуация начала меняться коренным образом. Сегодня покупка ссылок с морд может гарантировать успешный результат только при достаточно больших объемах бюджета. Очень большое количество компаний в последнее время не видят своих сайтов в топах поисковых систем, а только слышат от оптимизаторов слова о том, что необходимо увеличивать бюджет. И это заставляет их задуматься о качестве предоставляемых им услуг. Период времени, когда потратив определенные суммы денег на покупку морд, сайт взлетал высоко вверх, прошел. Теперь для эффективного продвижения необходимо нечто большее, чем банальная покупка ссылок. И это весьма благоприятное обстоятельство. Ведь теперь уйдут с рынка SEO услуг те, кто так ничего и не научился делать, кроме как покупать морды. А следовательно, услуги станут более качественными, и появится доверие руководителей компаний, нуждающихся в SEO, к моим коллегам. Уйдут в небытие загаженные сайты, вэбмастера которых, размещают в подвалах до 30 и более абсолютно нетематических и не нужных пользователю ссылок. Ведь скоро такое никто не будет покупать."

Вот обсуждение этой статьи на известном форуме:
http://forum.searchengines.ru/showthread.php?p=1900150

И вот весьма эмоциональный (посему изменены ругательные слова) комментарий на одном из блогов:

"Что я могу посоветовать по поводу покупки ссылок, исходя из своего практического опыта синяков и шишек:

1. Ссылки с морд рулят намного больше чем с внутренних страниц.
2. Пофиг на тематику.
3. Пофиг на количество исходящих ссылок на главной.
4. Лучше много ссылок с ТИЦ 200-300, чем мало с 1000-2000.
5. Многолинки рулят, два кейворда в одной ссылке тоже рулят (позволяет сэкономить денег на площадках).
6. Внимательно проверяйте ТИЦ ресурса, биржа указывает его неправильно (т.к. иначе их забанит Шмандекс за частое дерганье).
7. Внимательно проверяйте, проиндексировалась ли ссылка (биржа тоже глючит в этом отношении..."

"Что же такое TrustRank ?" или TrustRank и Trustbox (Часть 1)

2007-05-28T15:40:00.000+03:00

Сам хотел написать статью (или цикл статей) о TrustRank, но вовремя наткнулся на вот эту статью на блоге. Собственно здесь изложено все, что я сам хотел описать в первой части. Читайте и обязательно пройдите по всем ссылкам - в тех статьях тоже много интересного (и спорного). Особенно рекомендую эту статью об AntiTrustRank.

"Недавно снова столкнулся с понятием TrustRank. И в этом была виновата рассылка от Ашманова. Из этой рассылки я понял, что ничего не знаю и не знал о TrustRank’e. Стал копать инфу и обнаружил, что её к сожалению не так, много как хотелось бы. Но расскажу всё что узнал

Прежде всего первым заявил о (запатентовал) TrustRank Google в 2005 году. Он не раскрыл секрета в чём именно он заключается алгоритм, но вся сеошная элита ссылается на теоретические выкладки трёх математиков изложенные в 2004, и переведенная на русский только в 2006-м (в докладе говориться что они проверяли излагаемый метод ещё в 2003 на AltaVista). Этот документ многое проясняет, но всё же оставляет много вопрос, о конкретной реализации которой Гугл не распространяется.

Итак, основная идея в том что бы TrustRank в отличие от PageRank учитывал авторитетность сайта, которую он до этого получил при ручной модерации человеком. Т.е., например, Google считает, что каталогу DMOZ можно доверять на 100% и его авторитет неоспорим Кроме того, что DMOZ при выдаче будет ранжироваться выше конкурентов, он ещё и распространяет свой авторитет на сайты на которые ссылается.

В этом отношении TrustRank похож на PageRank – общий вес передаваемый со страницы равномерно распределяется по исходящим ссылкам.

TrustRank измеряется от 0 до 1, что соответствует проценту доверия сайту (1-100% доверия, 0 – нет доверия такому сайту) Причём изначально за нулевой уровень принимается значение 0,5 (50% что сайт хороший либо плахой).

К сожаление, нет утилиты позволяющее просмотреть значение TrustRanka для сайта. Да и многие вопросы реализации скрываться в недрах поискового движка. Например, как суммируется TrustRank для страницы от многих входящих линков. Возможно берётся наибольшее значение (как утверждает товарищ Артём Шкондин в своём блоге). А возможно рассчитывается среднее значение всех входных линков. Тогда прав «Ашманов и Партнеры» и при такое схеме возможно занижения TrustRunk’a конкурентов за счёт размещения ссылок с линк-ферм (помоек с нулевым уровнем доверия) (кто не понял как так! Учить мат. часть «Алгебра 5-й Кл.» например, TR среднее = (1 TR + 0 TR)/2 = 0,5 TR)

Также не понятно, TrustRank вычисляется для сайта в целом или для отдельной страницы. Из доклада видно что более точные результаты ранжирования получаются при работе с отдельными страницами. Поэтому я считаю, что Google не поленился и выделил для этого необходимые мощности.

Наконец, не известен список промодерированных авторитетных сайтов. Пускай DMOZ (и то по непроверенным данным), ещё пару платных каталогов (включая Yahoo Directory) и сайты с доменов .gov и .edu (считая, что за чистотой государственных сайтов тщательно следят компетентные органы ) а ещё ? таких сайтов должно быть несколько десятков а то и сотен тысяч, для того что бы каждая из 10 милиардов страниц (на момент написания этого поста) ощутила на себе влияние «авторитета» промодерированного сайта. (Гугл нанял в модераторы пол Индии? почему бы и нет )

Растекаясь мыслями по древу, забыл сказать зачем нужен TrustRank. Механизм PageRank отлично бы работал если бы не хитрые спамеры, норовящие обмануть машину и «надуть» PR. Теперь им придётся обманывать и людей, а это уже сложнее и выдача поисковиков должна стать чище.

Собственно говоря, она уже чище. Алгоритм TrustRank внедрён с 2005 года в Google (и я думаю, постоянно модифицируется). А теперь уже и Yahoo стала его использовать. А рассылка товарища Ашманова утверждает что и в рунете давно работают подобные механизмы. Кроме того теперь понятно, почему Мэт Кац так настоятельно рекомендует обзавестись ссылками из DMOZ..."

SAPE и пессимизация

2007-05-28T15:32:00.001+03:00

На блоге Андрея Белоусова (Hkey) недавно появилась предупреждающая статья о негативном опыте работы с ссылочным брокером SAPE. Я сам с этим брокером не работал и от себя добавить ничего не могу. Но считаю своим долгом обратить внимание своих читателей на эту информацию. Вести обсуждение темы и высказывание своих (аргументированных!) мнений можно в комментах.

"Один из уважаемых мною да и многими моими колегами людей - Sla_Dom, поделися с горьким опытом работы с автоброкером по продаже внутрених. Похоже, время морд еще не прошло да и пройдет не скоро..." - так начинает свое сообщение Андрей Белоусов.
Естественно, мне стало интересно и я отправился на блог самого Sla_Dom. Вот подробное описание "эксперимента", размышления и советы вебмастерам:

"Шаг горького и очень неприятного опыта. На себе удалось прожить - влияет ли участие сайта в линк-брокерной системе SAPE на его ранжирование и пессимизацию в частности.
В качестве донора-участника был взять сайт, не первого года выпуска, сайт, который никогда не торговал ссылками, который имел в своей базе более 2700 страниц, и собирал по низкочастотным запросам порядка 2500 посетителей в сутки.

Перед простановкой ссылок и кода системы SAPE, удосужился посоветоваться с администрацией системы - как максимально обезопасить сайт от вероятности определния продажных ссылок. В свою очередь получил следующий ряд советов, которые даже на мой взгляд - придавали ссылкам наибольшую "естественность" появления:

-В среднем, количество страниц, попавших в индексацию бота SAPE (то есть страницы 2-го и 3-го уровня вложения), должно относиться к общему числу страниц как 1:3.
-Количество внешних ссылок не должно превышать 10, еще более надежный вариант - 5 штук на 1 странице.
-Ссылки в обязательном порядке должны быть разнесены хотя бы в два блока на странице. Предпочтительнее - в три.
-Ссылки должны быть оформлены в стиле дизайна, не должны находиться на местах, сразу выдавающие их за продажные - подвалы мелким шрифтом - в частности.
-Предпочтительно размещать ссылки обладающие текстовым окружением.
-По заявлению Администрации системы SAPE - выше перечисленные методы позволяют размещать даже нетематические ссылки, сводя риск пессимизации к минимуму.

А теперь о пострадавшем. Под бота SAPE попало порядка 550 страниц из 2700, количеством внешних было ограничено пятью, ссылик были раставлены в двух местах, согласно дизайну и стилю оформления. Тематичность продаваемых НЕ соблюдалась. Ссылки на главной странице НЕ продавались (никогда впринципе) и не продавались на данный момент в системе SAPE (то есть код SAPE был размещен только на внутренних страницах). Итак...
После первой индексации ссылок - примерно 20 дней, посещаемость подопечного сайта достигла неминуемо грустных цифр - с 2500 до 600 человек в сутки. При анализе сайта и его отражение в глаза Яндекса, результаты показали, что в базе Яндекса находится всего лишь 240 страниц из 2700 существующих (ранее число проиндексированных страниц приравнивалось к -100 от общего числа). Причем те. что находились в базе, не искались по своим главным ключевым запросам, как ранее, так как сайт весьма успешно внутренне оптимизирован и прекрасно выходил в топ1 по ключевым фразам.
Конечно же, это послужило поводом для обращения в саппорт компании Яндекс. И вот что пришло в ответ:

Алгоритмы борьбы со спамом, используемые в поиске Яндекса, обнаружили, что на страницах Вашего сайта стоят ссылки, предназначенные для накрутки в поисковых системах рейтинга сайтов, на которые они ведут. Страницы с такими ссылками автоматически понижаются при ранжировании и по большинству запросов находятся существенно ниже, чем могли бы.
Мы не вступаем в переписку по поводу степени тяжести нарушения, конкретных адресов страниц на сайте и/или конкретных технических приемов, а также способов устранения проблемы.

Если Вы уберите ссылочные блоки со страниц сайта, его рейтинг восстановится
автоматически.

Платон написал про ссылочные блоки, но если принимать во внимание 2 или 3 рядом стоящие ссылки, при этом же сохраняются сайты с 15-20 внешними явно продажным ссылкмаи на морде, не видно связи. На SE, конечно же. посыпалось несколько примеров успешного применения SAPE на сайте-доноре без каких-либо печальных последствий. Думаю что тут дело времени.

Напрашивается вывод: сайты, находящиеся в базе SAPE попали под актуальную проблемы распространения ссылочного спама, а значит под пристальное внимание поисковых фильтров Яндекса. Постарался для себя отметить факторы, по которым бот может определить наличие ссылок от SAPE на сайте:

-Конечно же, размещение идентификационного номера в комментариях html кода.
-Быстрота и непредвзятость как появления, так и исчезновения ссылок - оплата происходит посуточно же.
-Характерное, однообразное месторасположение.
-Размещение основной массы ссылок именно на страницах сайта с высоким ВИЦ.

Вариант того, что сотрудники Яндекса вручную шерстят сайты, находящие в SAPE - мне кажется не разумным и не адекватным. Соотношение трудозатрат и эффекта от этого метода, ну совершенно, не соотвествует объемам и масштабам охвата Яндекса.
Для себя сделал пару выводов: SAPE - система для размещения либо тематических сайтов, либо размещения ссылок на сайтах сателлитах. SAPE стоит использовать только со стороны Оптимизатора :).

P.S. В завершение. Я выражаю благодарность Евгению за сотворение этого гиганта - SAPE, сам им пользуюсь активно (со стороны оптимизатора), по степени надобности, но, к сожалению, эти горькие последствия привели меня к негативному результату. Я думаю, что просто стоит пересмотреть безопасность сайтов, находящися в базе доноров SAPE. Простого закрывания url сайта, как мы видим, неоказалось достаточным."

Как не надо получать ссылки на сайт

2007-05-27T00:09:00.000+03:00

Итак, я уже писал, что активно изучаю английский язык. И в качестве практики перевожу сеошные статьи из буржунета. Переводы буду выкладывать тут. Если есть у кого ссылки на полезные англоязычные статьи по теме блога и вы бы хотели иметь их перевод - кидайте ссылки в комменты, please.
А сегодня выкладываю перевод одной маленькой заметки из моего любимого блога с моими маленькими комментариями.

"За последние несколько недель я участвовал в ряде конференций, включая SES NY, AMA Hot Topics and Ad:Tech San Francisco. На каждой конференции я встреал ребят заинтересованных в получении или покупке ссылок, но большинство из них делают это неправильно. Вот что вам не следует делать:

1. Одинаковый текст в анкорах - если большинство входящих текстовых ссылок содержат одинаковый анкорный текст вам, скорее всего, не получить высокий рейтинг по этим ключевым словам. Поисковики становятся все более изощренными и, как правило, они могут определить, когда люди пытаются манипулировать результатами их поисковой выдачи.

2. Ссылки только на главную страницу - нет ничего плохого в большом количестве ссылок на главную страницу, но уже не порядок, если остальные страницы сайта не имеют входящих ссылок. Это уже не выглядит естественно, поэтому попытайтесь увеличить количество ссылок на внутренние страницы. [наверное, самая ценная информация из всей статьи]

3. Быстрый рост ссылок - многие из нас нетерпеливы (включая меня), и поэтому мы пытаемся получить десятки ссылок в течение нескольких дней. Обычно массовый рост входящих ссылок является признаком манипулирования поисковиками. Именно поэтому ваши ссылки должны расти с естественной скоростью. Конечно вы можете по какой-либо причине получить очень быстро целую кучу естественных ссылок, например, как социальная сеть Digg, в этом случае у вас не должно быть причин для беспокойства.

4. Перелинковать все свои сайты - это хорошая идея, если вы хотите перегонять трафик с одних своих сайтов на другие, но это не увеличит поисковый трафик [спорное утверждение]. Скорее всего все ваши сайты, принадлежат одному и тому же лицу или размещается на аналогичных С-блоках. Это не означает, что вы не должны линковать сайты вместе, в этом есть смысл, но это нужно делать осторожно и по-умному [конец предложения модифицировал].

5. Использование форумов - это один из самых простых способов купить ссылки или произвести обмен ссылками: поискать соответствующих людей на специализированных форумах. Но нет никакой вероятности, что вы получите действительно качественные ссылки, действуя таким образом. Тем более, что любая ошибка в процессе построения ссылок чревата санкциями поисковых систем [конец поста сильно модифицировал].

Есть много других вещей, которые вы не должны делать при погони за ссылками, однако это то, о чем меня спрашивали большинство людей на конференциях..."

Как правильно выбирать каталоги (линк-дирректории) для размещения сайта

2007-05-25T12:18:00.000+03:00

Каталоги... Вместе с ссылками "с морд" - это самая больная тема. А нужно ли вообще в них региться? Ответ, помоему, довольно простой - каталог каталогу рознь. Как же правельно отобрать "хорошие" каталоги и отсеять "плохие"? Ну вот, хотя бы семь элементарных характеристик ЭФФЕКТИВНОГО КАТАЛОГА.
Я не пытался ранжировать пункты по уровню значимости. Все важно и чем больше этих атрибутов, тем лучше.

1. Каталог (домен) сам находится в каталогах с высоким уровнем доверия Google: DMOZ, Yahoo Directory!, JoeAnt, Gimpsy, GoGuides, Uncover the Net и т.д.
2. Каталог или является тематическим, или имеет хорошую разбивку по тематикам.
3. Солидный возраст домена каталога.
4. Высокий PR каталога (косвено).
5. Страницы каталога по своим запросам занимают высокие позиции в выдаче поисковых систем.
6. Страницы каталога представляют собой не линкопомойку из десятков ссылок вперемешку со всевозможными рекламными баннерами, а содержат как можно меньне ссылок, которые хорошо разбавлены контентом (идеал конечно).
7. Хорошая модерируемость каталога. Чем сложнее в него добавить ссылку, тем лучше. Если в каталог ссылку можно добавить вообще на автомате - то это первый признак линкопомойки, ссылка с которой только навредит вашему сайту.

Рад буду добавкам к этому списку в комментах.

"Энциклопедия" линкбилдинга и линкбейтинга

2007-05-25T12:14:00.000+03:00

А вот тут целая энциклопедия по
линкбилдингу:
The Enormous list of Linkbuilding tips, articles and resources
и линкбейтингу:
The Enormous Linkbait list

Вывод один - надо учить английский язык... Чем я сейчас активно занимаюсь и другим советую.

Недопустимая ошибка в трекбеке

2007-05-24T23:54:00.001+03:00

Довольно таки полезная статейка. По опыту знаю, что больше проколов получается
не столько в работе со сложными, заведомо требующими повышенного внимания,
вещами, сколько вот с такими баянистыми мелочами.Кстати стиль изложения, мягко
говоря, оригинальный...

"Трекбек - вероятно наиболее значительная причина быстрого роста "блогов" по сравнению с другими системами управления содержимым. Когда вы ссылаетесь на чью-то статью с помощью трекбека, програмное обеспечение Вашего блога посылает пинг на блог, где находится эта статья, и в коментариях этой статьи появляется ссылка на вашу собственную статью.
Но существует критическая ошибка при использовании трекбека, которую делают блогеры миллионы раз. И я научу Вас как ее избежать.
Чтобы проиллюстрировать насколько важно не сделать этой ошибки, я расскажу Вам историю некой Брины:
Брина накопила $20К прежде, чем уволилась с работы и стала уделять интернет-бизнесу свой полный день. Она была на пике своей блогерской карьеры - именно письменным словом она зарабатывала на жизнь, пока не сделала одну очень дорогостоящую и очень критическую ошибку…
Видите ли, Брина использовала самое популярное программное обеспечение для ведения блогов - Wordpress. Так как она пропустила курс “101 совет по поисковой оптимизации”, она включила режим “дружественных ссылок”, которая перезаписывает URL ссылок так, чтобы включать в себя заголовок статьи. Каждую неделю она создавала сводку новостей, которые ей нравились и называла ее: “Лучшие статьи за неделю.” Она делала ссылки на все топовые статьи, а Wordpress пинговал другие статьи и оставлял трекбеки.
К несчатью для нее, Wordpress переписал все URL ссылок так:
http://breanacatblog.com/this-week%e2%80%99s-top-posts/8/7/2006
Вы видите, %e2%80%99 - так Wordpress кодирует апострофы. Еще большая проблема, чем этот уродливый URL состоит в том, что другие Wordpress-блоги обрезают некоторые специальные символы (например, %) в трекбеке.
Другие влиятельные блогеры, которые получили этот трекбек увидели эту ссылку такой:
http://breanacatblog.com/thie-weeke28099s-best-links/8/7/2006
И когда они кликали по указанной ссылке, чтобы посмотреть, кто на них ссылается, то в результате получали страницу с ошибкой 404. Что за дела! Блогеры были рассержены. Они думали:
“Прекрасно. Еще один чертов спамер.”
Поэтому, вместо того, чтобы добавить ее ленту в настройку своих клиентов для чтения RSS-новостей, чтобы в дальнейшем читать ее блог, регулярно с ней связываться и присвоить ей статус “зарегистрированного блогера”, чтобы она смогла заработать сумму с 6 цифрами, Брина была занесена в “черный список”.
Все те сочные трекбек-ссылки накрылись медным тазом. К тому же, влиятельные блогеры добавили ее IP-адрес к списку трекбек-спамеров и блокировали ее адрес в файле .htaccess.
Читатели были, но их было немного и этого было недостаточно, чтобы оплачитвать расходы. Со временем Брина истратила все свои сбережения, накопила огромный долг и была выселена из квартиры. Депрессия из-за ее неудачи в области блоговедения оказалась выше ее возможностей. Она стала принимать наркотики, чтобы хоть как-то унять горечь провала, даже, если это длилось всего несколько часов.
Сейчас Брина продает свое тело на углу улиц 4-й и Гранд за $10 на дозу. Вместо того, чтобы вести блог своей жизни, она работает на этого парня 6 раз в неделю
А все потому, что она не исправила строку URL для ссылки на статью перед ее публикацией.
Не делайте так как Брина.
В настройках WordPress стать есть закладка “URL-адрес статьи” в разделе “Создание статей”, которая позволяет Вам изменять URL-адрес Вашей статьи так как он будет отображаться в адресной строке браузера. В рассмотренном выше случае, все что должна была сделать Брина, так это написать:
this-weeks-best-posts
И в этом случае ее бы ждал успех и известность вместо того, чтобы продавать свое тело на улице за деньги на дозу.
Каждый раз, когда Вы используете специальные символы, такие как кавычка или апостроф в заголовке своей статьи, убедитесь, что Вы изменили URL этой статьи вручную.
Иначе, Вы можете закончить также как Брина."
http://seoblackhat.com/2006/08/13/trackback-mistake/
http://www.seoblog.com.ua/2007/04/24/one-trackback-mistake-you-cant-afford-to-make/

Черный квадрат - о ссылочном ранжировании в Рунете

2007-05-24T23:49:00.000+03:00

Исследование крупномасштабное. Вот только так и не понял как эту информацию можно практически использовать. Может кто подскажет...
Ссылочное ранжирование в Рунете: ссылки с главных страниц сайтов
Ссылочное ранжирование в Рунете II: реципиенты ссылок, тексты ссылок

Руководство по созданию ссылок (Jim Westergren)

2007-05-23T13:06:00.000+03:00

Еще одна "настольная" статья. Опять же для начала.

"Я создал несколько тысяч ссылок для своих SEO клиентов и собственноручно сделал несколько PR6 сайтов и был близок к победе в крупнейшем SEO конкурсе благодаря своим обширным знаниям в области получения ссылок.
В своей статье я хочу рассказать, как за 5 шагов можно научиться создавать ссылки для вашего сайта.

1. Изучите основные принципы для имитирования естественных процессов.
2. Проработайте свой link profile.
3. Изучите эффективные способы получения ссылок.
4. Выработайте свой собственный план по созданию ссылок.
5. Получите ссылки!

В статье я изложил свои собственные выводы и мысли, поэтому используйте на свой страх и риск : )

Основные принципы для имитирования естественного процесса
Большинство ваших внешних ссылок:

-должны иметь разнообразный анкор.
Придерживайтесь ключевых слов, но варьируйте анкор. Пусть даже это будет несколько “click here”.

-должны идти со страниц сайтов со сходной тематикой.
Это пожалуй самое главное, особенно для сайтов написанных на английском языке. Общеизвестный факт, что ссылки со страниц со сходной тематикой имеют больший вес.

-должны идти из разных мест на странице.
Размещайте ваши ссылки не только внизу страницы, располагайте их сверху на странице, в середине текста, в навигации и т.д.

-должны появляться постепенно и естественно.
Не надо размещать по сто или по тысяче ссылок на новый сайт в первые же дни. Я так уже пробовал, и в рез-те Google забаннил мой сайт. Вы должны размещать ссылки постепенно, т.е. если у сайта появлялось по 10 ссылок в неделю, не стоит постить 100 ссылок в один прекрасный день.

-должны идти с сайтов с различным PR.
Я считаю, что внешние ссылки на ваш сайт с сайтов с PR 5+ должны составлять не более 15-20% от всех ваших внешних ссылок.

-должны идти с «хороших» сайтов.
Если сайт будет содержать бэклинки только с adult, pharmacy и poker/casino сайтов, то Гуглу вряд ли это понравится

-должны исходить с разных C-class IPишников
Google видит это. Поэтому убедитесь, что ваши внешние ссылки идут с разных сайтов.

-должны исходить как со старых, давно известных сайтов, так и с новых сайтов.
Полезно иметь смешанные ссылки.

-должны быть возвратными.
Возвратные ссылки - это вовсе неплохо, но они не должны составлять абсолютное большинство ваших ссылок. 3-way-linking – хорошая альтернатива.

-должны вести как на внутренние страницы, так и на главную.
Ни в коем случае не недооценивайте бэклинки ведущие на внутренние страницы вашего сайта. Так как вы делали СЕО для внутренних страниц, то создавайте на них внешние ссылки тоже, только с другим анкором. Ходят мнения, что значимость внешних ссылок на внутренние страницы возросла особенно после запуска проекта BigDaddy.

-Не должны идти с директорий.
У Google доверие вызывают лишь несколько директорий типа ODP и Yahoo , так что бэклинки на бесплатные директории могут скорее повредить вам, чем принести пользу. Таких ссылок не должно быть много, так что не увлекайтесь.

-Не должны быть временными.
Возраст ваших ссылок очень важен. Высказывались предположения, что это один из факторов работы фильтра песочницы Гугла. Пытайтесь заполучить постоянные линки. Если покупаете, просите как можно на больший срок.

-Не должны иметь paid linking footprints вокруг
Избегайте слов sponsors, advertisement и тому подобных, потому что их крайне не любит Google. Если большинство ваших внешних ссылок идет с таких ссылок это не есть хорошо.

-Не должны идти с сайтов, которые сами ссылаются на «плохие» сайты
Избегайте не только ссылок с сайтов с плохим контентом, но также и ссылок с сайтов, которые сами ссылаются на «плохие» сайты. Google все это просекает и пресекает : ).

-Должны идти с сайтов, написанных на одном языке
Кажется вполне понятным, но на самом деле важно, чтобы сайт верно отображался в Google country specific searches. Согласно моим последним наблюдениям, это наиболее важный фактор в определении Гуглом языка сайта (наряду с такими факторами как IP, Domain name TLD )."

http://www.jimwestergren.com/link-building-guide/
http://news.stimul-media.com/articles/руководство-по-созданию-ссылок/

TrustRank - стратегия получения ссылок

2007-05-22T21:02:00.001+03:00

Для начала можно поместить, ставшую уже "классической", статью
о TrustRank. В будущем планирую написать о нем небольшой цикл статей... О AntiTrustRank тоже, конечно, поговорим...

"К лету 2005 года на поиск в Google оптимизаторы стали оказывать значительное влияние. Один из основных критериев ранжирования тогда был PageRank, который накручивался обменом ссылками и покупкой ссылок на других сайтах. К концу года Google подготовил и начал проводить апдейт своих алгоритмов ранжирования, в том числе появился и алгоритм TrustRank.

Основная идея сводится к следующему - уменьшить влияние PageRank на результаты поиска и начать учитывать качество ссылок. Под качеством ссылки подразумевается качество ссылающегося документа.

Аарон Уолл (Aaron Wall) выделяет следующие общие идеи, на которых основан алгоритм TrustRank:

Хорошие документы редко ссылаются на плохие.
Плохие документы часто ссылаются на хорошие, пытаясь улучшить свои позиции. Забота, с которой люди добавляют ссылки на свой документ, часто обратно пропорциональна числу ссылок в документе.
Доверие уменьшается от сайта к сайту.

Влияние PageRank на ранжирование было уменьшено, и он стал не более чем "пузомеркой". Причем искусственной. Аарон Уолл пишет буквально следующее: "Если Вы имеете несколько тысяч долларов и несколько месяцев времени, не трудно изготовить искусственный PageRank 7".

Таким образом, на ранжирование в Google стало оказывать большое влияние качество ссылок. Энди Хаганс (Andy Hagans) указал две крайности, между которыми находится весь спектр качества ссылок:

ссылки из "источников, которым доверяют", типа DMOZ (сайты на доменах gov, edu и т.д.);
ссылки с низкокачественных сайтов, которые могут быть объединены сети.

Понятно, что ссылки первого типа увеличивают TrustRank сайта и благотворно влияют на его ранжирование в поиске, а вторые не только не помогают, но и могут мешать продвижению сайта в поиске.

Для оценки отрицательного влияния ссылок с низким качеством Аарон Уолл предложил понятие AntiTrustRank. По А. Уоллу AntiTrustRank показывает насколько много ссылок имеет сайт от сайтов, которые Google может заподозрить в поисковом спаме. Для сайта компании AntiTrustRank передается следующим образом:

входящие ссылки на каталог сайтов - обычно ссылки с сайтов, имеющих низкое доверие (trust);
каталог сайтов ссылается на большое количество сайтов, имеющих ограниченное доверие (trust) (непропорционально большой процент), и Ваш сайт будет среди множества сайтов, на которые ссылается каталог;
слишком большое количество подобных связей могут передать AntiTrustRank (отрицательный TrustRank) сайту вашей компании.

Следующая иллюстрация показывает, описанную выше ситуацию. Красные кресты означают, что этих ссылок нет.

Теперь перейдем к практике.

Энди Хаганс сформулировал общие принципы получения ссылок. Во-первых, ссылки с каталогов, указанные в "Руководстве для веб-мастеров" - DMOZ и Yahoo Directory! Во-вторых, каталоги с заведомо высоким уровнем доверия (trust) - JoeAnt, Gimpsy, GoGuides, Uncover the Net. Главный принцип внесения сайта в каталог - смотрите насколько хорошо он модерируется. Каталог старается, чтобы в нем были ссылки только на качественные документы или он собирает все подряд в одну кучу, стараясь заработать денег на включении сайта, откручивая рекламу какой-либо PPC, или накручивает себе PR на обмене ссылками?

Внимательный читатель здесь должен обратить внимание на то, что, используя эффект AntiTrustRank, можно вести борьбу с конкурентами. Да, это возможно. У оптимизаторов даже появился термин "тяжелая ссылка", появление которой может привести к понижению позиций сайта в поисковой выдаче. Энди Хаганс, предлагая способ накопления ссылок для новых сайтов, похоже, решил и эту проблему.

Основная проблема всех новых сайтов в Google - "песочница", и с введением алгоритма TrustRank эта проблема только усугубилась. Э. Хаганс советует вначале собрать определенного рода ссылки на сайт с сайтов, которые уже получили некоторое доверие (trust). Во-первых, это каталоги (Business.com, Dir.yahoo.com, sbd.bcentral.com), которым Google точно доверяет, во-вторых, ссылки с сайтов входящих в ТОП200 по высококонкурентным запросам. Если сайт находится в ТОП200 по высоконкурентному запросу, значит, у него есть некоторая доля доверия со стороны Google. Далее возможны варианты развития ссылочной базы сайта - синдицирование статей, социальные сети, качественные обмены ссылками. Даже если некоторые ссылающиеся сайты потеряют доверие (trust), то есть займутся поисковым спамом, на Ваш сайт это уже не окажет влияния, так как у него уже будет выращен "спинной хребет" ссылок."

Виктор Беломестных, http://www.seo-buster.ru/
http://www.optimization.ru/subscribe/165.html

2007-05-22T20:58:00.000+03:00

Представляемый вашему вниманию блог не претендует на обозрение всех и вся SEO-новостей и практик вебмастеринга. Задача конкретнее, а значит реальнее. Блог ставит перед собой цель - специализироваться на публикации всевозможной полезной инфы о ссылочном продвижении сайтов в поисковых системах и эффективных методах получения качественных обратных ссылок (бэков). И, что самое главное, буду стараться публиковать только максимально практические и реально работающие вещи. Будут, конечно, и коммерческие предложения, уж не обессудьте...

2007-05-22T15:36:00.000+03:00

Всем доброго времени суток!
Сегодня этот блог начал свое существование в сети!